歡迎光臨云南华家房地产经纪有限公司官方網站!
  咨詢電(diàn)話(huà):0871-63643917

研究開(kāi)發

當前位置: 首頁 >> 研究開(kāi)發

鄧豔芳:同一(yī)棟房子兩種用途的評估思考

2021-03-09 雲南(nán)中(zhōng)聯評估 339

  在企業價值評估實務中(zhōng),經常遇到同一(yī)棟房子在兩個會計科目下(xià)核算的情況。比如,一(yī)部分(fēn)作爲固定資(zī)産,出現在房屋建築物(wù)評估明細表中(zhōng);另一(yī)部分(fēn)作爲投資(zī)性房地産,出現在投資(zī)性評估明細表中(zhōng)。筆者認爲,對于這種情況,應按照适用的評估依據、資(zī)産的屬性、價值特點和價值表現方式的框架進行分(fēn)析。

  一(yī)是評估依據。在企業價值中(zhōng)的房屋建築物(wù)評估和投資(zī)性房地産評估,評估依據的應該是《資(zī)産評估執業準則——不動産》(中(zhōng)評協〔2017〕38号,下(xià)稱《不動産準則》),參考資(zī)料是《房地産估價規範》(GB/T 50291-2015,下(xià)稱《估價規範》)。《投資(zī)性房地産評估指導意見》(中(zhōng)評協〔2017〕53号,下(xià)稱《指導意見》)可以作爲參考資(zī)料,但是絕不可以作爲“評估依據”,因爲《指導意見》第2條關于投資(zī)性房地産的定義是根據《企業會計準則第3号——投資(zī)性房地産》及其應用指南(nán)确定的,因此第3條給定了其适用條件,僅用于“财務報告爲目的”的評估行爲中(zhōng)。所以,《指導意見》不适合作爲評估依據出現在“企業價值”評估項目的報告裏。

  二是資(zī)産屬性。從資(zī)産負債表來看,投資(zī)性房地産和固定資(zī)産都屬于“非流動資(zī)産”,屬于“不能在1年或者超過1年的一(yī)個營業周期内變現或者耗用的資(zī)産”。同時應注意到資(zī)産負債表的編列順序隐含着“流動性”,因此資(zī)産負債表本身就是資(zī)産流動性或者變現能力列示表,在變現能力方面,投資(zī)性房地産高于固定資(zī)産。當然,這種表述的前提是企業處于持續經營中(zhōng)。如果企業進入資(zī)産處置階段,極端情況就是破産清算,在這種情況下(xià),投資(zī)性房地産和固定資(zī)産中(zhōng)的房屋建築物(wù)在變現能力方面的差異大(dà)大(dà)縮小(xiǎo),甚至無差異。從資(zī)産本身來看,無論投資(zī)性房地産還是固定資(zī)産中(zhōng)的房屋建築物(wù)都屬于“不動産”,資(zī)産評估執業準則中(zhōng)沒有“房屋建築物(wù)評估準則”,隻有《不動産準則》。變現能力代表着市場認知(zhī),在一(yī)定程度上,可以說投資(zī)性房地産和固定資(zī)産中(zhōng)的房屋建築物(wù)在價值屬性上有差異,差異會因資(zī)産所在的企業不同而不同,在資(zī)産本身屬性上,二者屬性是一(yī)緻的,都屬于不動産。

  三是價值特點。通過二者在企業資(zī)産周轉過程中(zhōng)的變化,或許能夠對價值特點有更加直觀的感受。假設二者在持有期間,不考慮資(zī)産處置。

  在持有期間,投資(zī)性房地産獲取的租金收益進入利潤表,構成企業的收入,兩個會計時點的公允價值差異,進入公允價值變動淨收益科目,且不能計提資(zī)産減值損失;固定資(zī)産中(zhōng)的房屋建築物(wù)主要是形成營業成本、管理費(fèi)用等科目的“折舊(jiù)”,随着企業經營産品的出售價值實現價值轉移,根據市場情況和資(zī)産損耗情況可以計提資(zī)産減值損失。從對利潤的影響來看,投資(zī)性房地産主要是收入的構成項目;固定資(zī)産中(zhōng)的房屋建築物(wù)是成本的構成項目,收入是利潤的增項,成本是利潤的減項。二者在價值實現的路徑是不同的,投資(zī)性房地産自身創造收入,房屋建築通過附加在産品中(zhōng)的“折舊(jiù)”而實現轉移,前者是直接轉化,後者是間接轉化。

  資(zī)産評估的本質是價值發現,特别是在企業價值評估中(zhōng),收益法是以資(zī)産配置爲前提的,因此投資(zī)性房地産和房屋建築物(wù)的價值特點能夠直接體(tǐ)現。市場法是企業市場認可程度的綜合表現,對于投資(zī)性房地産和房屋建築物(wù)的價值特點也是分(fēn)别考慮的,這說明在收益法和市場法中(zhōng),如果同一(yī)棟房子的兩部分(fēn)分(fēn)别核算的話(huà),單價是不同的。在資(zī)産基礎法中(zhōng)也不應該要求一(yī)緻。對于在資(zī)産基礎法中(zhōng)忽略的“資(zī)産使用用途”這個條件,《不動産準則》中(zhōng)也未對“資(zī)産配置”和“資(zī)産用途”進行相關約束,而資(zī)産配置必然産生(shēng)不同用途,用來賺取租金的和資(zī)本升值的投資(zī)性房地産的價值理所當然不同于“用于自用的房屋建築物(wù)”。

  因此,筆者認爲,在企業價值評估中(zhōng)涉及的同一(yī)棟房子一(yī)部分(fēn)用于出租、一(yī)部分(fēn)用以自用的情況時,應遵循價值規律,根據資(zī)産配置和資(zī)産用途采取各自适宜的方法評估。(本文轉自《中(zhōng)國 會計報》)

聯系方式

0871-63643917

手機掃描進入移動官網