4月20日，中(zhōng)國資(zī)産評估協會召開(kāi)“資(zī)産評估視角下(xià)的商(shāng)譽減值”研讨會。會議結合國際會計準則理事會最新發布的《企業合并——披露、商(shāng)譽及其減值（讨論稿）》（以下(xià)簡稱《讨論稿》），就商(shāng)譽減值相關評估的監管和評估問題進行研讨。中(zhōng)國資(zī)産評估協會副會長、秘書(shū)長張更華，證監會會計部副主任李海軍，财政部資(zī)産司綜合處處長李鋼，中(zhōng)國資(zī)産評估協會副秘書(shū)長韓立英出席會議并講話(huà)。中(zhōng)評協副會長王子林、權忠光，全國政協委員(yuán)範樹(shù)奎、黃西勤作爲嘉賓出席并發言。中(zhōng)評協公允價值評估專業委員(yuán)會的委員(yuán)們參加讨論。

　　張更華指出，商(shāng)譽減值問題是證券市場熱點和資(zī)産評估行業的業務重點。協會高度重視商(shāng)譽減值測試相關評估問題，将其作爲協會重要的研究工(gōng)作内容。此次《讨論稿》初步決議保留現行商(shāng)譽減值模式，增加企業合并業績披露要求，需要評估行業進一(yī)步研究應對舉措和意見建議，并及時采取措施。他對後續工(gōng)作提出了三點要求：一(yī)是評估行業要深入開(kāi)展相關研究，借助這次業務研讨的機會，充分(fēn)探讨業績信息披露和商(shāng)譽後續會計處理的問題，不斷提高相關評估工(gōng)作的針對性、科學性、合理性；二是協會和行業專家要繼續加強與會計、證監部門的溝通，在了解監管趨勢的同時，及時有效地反映資(zī)産評估行業的意見，促進社會各方準确理解資(zī)産評估的定位和專業意見的性質；三是專業委員(yuán)會要加強研究成果轉化，在深入研究商(shāng)譽減值相關評估問題形成成果的基礎上，及時對評估實踐中(zhōng)形成的有效做法和先進經驗進行總結和提升，提出業務規範内容建議，指導評估機構規範執業、防控風險，促進資(zī)産評估行業高質量發展。

　　李海軍表示，資(zī)産評估在服務資(zī)本市場、服務投資(zī)者決策、提高信息披露質量方面發揮着基礎性的作用。并購重組中(zhōng)的高估值、高商(shāng)譽問題是近年來資(zī)本市場面臨的重要問題，商(shāng)譽減值測試是否準确對上市公司年報披露質量的影響也越來越大(dà)，解決這些問題都有賴于包括資(zī)産評估機構在内的各市場參與方歸位盡責。從監管部門來看，我(wǒ)們将加大(dà)事中(zhōng)事後監管力度，一(yī)方面促進資(zī)産評估機構提升執業質量，另一(yī)方面通過嚴懲重罰違法違規行爲維護市場秩序；從資(zī)産評估行業來看，希望資(zī)産評估機構堅守獨立性底線，強化風險意識，在評估程序、評估模型、參數選取、期後事項披露等方面不斷完善執業程序和内部質量控制；同時也建議中(zhōng)評協充分(fēn)利用行業專業人才，結合資(zī)本市場熱點事項和資(zī)産評估難點和典型性問題，出台一(yī)些資(zī)産評估操作性指引，加強對行業執業行爲的指導。

　　李鋼表示，财政部對于商(shāng)譽減值的監管力度在不斷增強，要及時發現、防範和化解商(shāng)譽減值帶來的潛在風險。他提出，資(zī)産評估行業要更加重視商(shāng)譽減值相關評估問題，不斷提升相關業務能力；協會要更好發揮自身職能，适應市場需求和監管要求的不斷變化，及時将監管要求反映在技術标準中(zhōng)，并督促評估機構加強質量控制；要進一(yī)步加強準則研究，按照資(zī)産評估法要求，及時制定商(shāng)譽減值相關技術标準。

　　四位嘉賓圍繞會議主題，從不同的關注角度提出了詳細的專業意見。王子林分(fēn)析了商(shāng)譽的内涵和資(zī)産評估之間的深層次聯系，建議加強資(zī)産評估行業與會計行業在商(shāng)譽減值方面的相關性研究。權忠光就《讨論稿》中(zhōng)要求反饋意見，基于國内并購評估和商(shāng)譽減值測試評估業務實踐，提出了細緻的專業意見。範樹(shù)奎認爲《讨論稿》爲投資(zī)者獲得更有價值的會計信息提供了基礎保障，并對外(wài)購商(shāng)譽的處理方法提出了具體(tǐ)建議。黃西勤在發言中(zhōng)，針對性地分(fēn)析了《讨論稿》，對商(shāng)譽減值測試方法的關鍵環節進行了闡述和分(fēn)析。

　　參會的公允價值評估委員(yuán)會委員(yuán)，圍繞《讨論稿》改進披露、保留商(shāng)譽減值、簡化測試方法、繼續對可辨認無形資(zī)産單獨進行會計處理等方面，對相關的重點、難點問題展開(kāi)了讨論。

　　參會委員(yuán)認爲，此次會議非常務實，對商(shāng)譽減值相關評估實務操作有較強指導作用，取得了積極有價值的成果。會議建議評估行業要繼續加強商(shāng)譽減值相關問題專業研究，加強與有關監管部門和注冊會計師方面的溝通，研究制定相關指引和技術标準。